Atividade de Filosofia 6º ano
FAÇA O RESUMO DO TEXTO
ABAIXO
A Sociedade e o Meio
Ambiente
Até meados do século 19, a raça humana manteve
relativa harmonia com o meio ambiente. Com o surgimento da era industrial e das
grandes aglomerações urbanas, houve uma quebra nessa harmonia, o que provocou
uma crescente queda do nível de vida do ambiente, com a morte de rios e o
desaparecimento de áreas verdes. A essa devastação inconseqüente dá-se o nome
de poluição.
Os rios são poluídos por descargas vindas dos esgotos urbanos não-tratados, dos
complexos industriais, das minerações, etc. Evita-se esse tipo de poluição com
o tratamento adequado dessas descargas.
O desmatamento também causa a morte dos rios, secando seu leito.
Os mares vão sendo aos poucos poluídos por esses rios, devido às descargas das
indústrias, cidades litorâneas e por naufrágios de grandes petroleiros, que
destroem toda a vida ao redor do local do acidente.
O solo é prejudicado pelas queimadas e pelo desmatamento. O fogo destrói não
apenas as plantas que são o alvo dos incêndios, mas também suas raízes e
microorganismos que vivem na terra, tornando-a estéril, sem as proteínas
necessárias às plantas. O desmatamento causa também a erosão do solo.
Neste trabalho pretendo explicar qual é a relação entre as pessoas que formam a
sociedade e sua atuação como defensoras ou não do meio ambiente.
Primeiro devo explicar o que é meio ambiente: “Meio ambiente corresponde não só ao meio físico e
biológico, mas também ao meio sócio-cultural e sua relação com os modelos de
desenvolvimento adotados pelo homem”.
A preservação do meio ambiente, desde o início deste século, deixou de ser
tratada como um assunto de um grupo pequeno de pessoas que alertavam para a
necessidade de se preservar o maior bem da vida, fonte de energia dos
habitantes deste planeta.
Tratar o meio ambiente como fonte de energia necessária à manutenção de todas
as formas de vida é reconhecer que todos nós e, principalmente, os seres
humanos detentores do poder de sua exploração dependem desta fonte de energia
para a sobrevivência.
Devemos ter consciência que a natureza nos ensina, e que tudo o que
necessitamos está disponível, restando apenas a nós a sabedoria de encontrar as
formas equilibradas para prover as nossas necessidades sem provocar o
esgotamento da fonte, pois são suficientes para a solução das necessidades não
só da espécie humana, mas também de todos os seres vivos. Isso requer uma
mudança radical na forma de enxergar os elementos naturais.
Como somos tripulantes de uma mesma nave temos que conviver com os mais
diversos posicionamentos de como utilizar as nossa fonte de energia, bem como a
forma de encarar as dádivas que ela nos proporciona.
Como já escrevi acima, há um consenso em pelo menos uma coisa: somos
tripulantes de uma mesma nave e temos que encontrar alternativas para
coexistirmos em equilíbrio, sendo que este equilíbrio diz respeito a forma de
utilização dos recursos naturais disponíveis.
Tratar o meio ambiente de forma mais racional é reconhecer que todos os
habitantes do planeta dependem de energia para sua sobrevivência, de forma que
sem esta fonte ou com esta fonte em desequilíbrio, significa uma nave sem
condições de navegar e seus tripulantes sem condições de manter o equilíbrio
necessário à sua sobrevivência.
Portanto, a necessidade de um uso racional dos recursos naturais existentes é,
atualmente, o maior desafio do século que se inicia.
Assim, a humanidade está chegando a conclusão, quase matemática e comprovada
cientificamente, que a forma de utilização das fontes de energia estão
ultrapassadas ou não mais atendem as necessidades da população atual. Não estão
erradas do ponto de vista que foram criadas para o mal ou para o bem, mas sim
que o modelo de exploração conhecido está levando o planeta à exaustão, diante
da escassez dos recursos disponíveis.
O mundo hoje se questiona. Grupos criticam outros grupos apontando-os como
responsáveis pelo desgaste atual. Isto é perigoso. Não se trata de encontrarmos
culpados e responsabilizarmos pelo caos que se avista.
Não é momento de desagregação, mas sim de agregação em torno de um objetivo
comum e um desafio que teremos que vencer: saber conviver, de forma
equilibrada, com o nosso meio ambiente.
Partindo do princípio que a discussão hoje deixou de ser exclusiva de um grupo
que se guiava pelo o romantismo ecológico, para ocupar as mesas de discussão mais
importantes do planeta, como o Conselho de Segurança da ONU, chegamos no
momento de encontrarmos um consenso sobre a questão.
Este momento requer uma organização de trabalho, cada esfera, grupo de
profissionais, autoridades, enfim todos têm que encontrar alternativas para o
novo modelo que virá. Por exemplo, dependendo da habilidade que cada grupo
possui deverão ser desenvolvidas técnicas que contemplem processos equilibrados
e a disponibilidade de recursos.
Diante da realidade que cada agrupamento de pessoas, e isto é normal a todo
processo de discussão, defende o seu ponto de vista, cada posicionamento deverá
ser observado e absorvido, caso seja viável.
Nota-se uma ausência de liderança capaz de deflagrar este processo, disciplinar
a discussão e determinar procedimentos para que todos que têm a contribuir
possam apresentar alternativas, visando atingir um consenso.
Realmente não se trata de um processo fácil ou rápido, mas é extremamente
necessário e urgente.
Resta acreditar que nós temos capacidade de encontrar as soluções necessárias,
restando a cada um ter disposição e boa vontade, sem resistências, como
acontece com alguns governantes.
Todos sentem que alguma coisa tem que ser feita, mas não sabem o que.
Diante do que foi exposto acima, podemos dizer que a atuação das pessoas em
relação à natureza se dá de várias formas, provocando aspectos positivos e
negativos. Para uma parcela de pessoas é a própria fonte da vida, para outros
ele existe para suprir as necessidade humanas, para outros nem existe, para
outros existe desde que não os incomode, e assim por diante.
Mas nem tudo está perdido. Algumas sociedades que já reconheceram sua parcela
de culpa na destruição do meio ambiente têm feito trabalhos de prevenção como
reflorestamento, despoluição de baías e rios, recuperação de manguezais, coleta
de lixo seletiva, filtros nas chaminés de suas indústrias, tratamento dos
esgotos, entre outras ações positivas.
Qualquer mudança no
meio ambiente, quer seja desfavorável ou benéfica, total ou parcialmente
resultante das atividades, produtos e serviços de uma organização, é chamada de impacto ambiental. E as indústrias
são as que mais causam impactos ao meio ambiente.
A atividade industrial está, inevitavelmente, associada a uma certa degradação
do ambiente, uma vez que não existem processos de fabrico totalmente limpos. O
perigo das emissões industriais varia com o tipo de indústria, matérias primas
usadas, processos de fabrico, produtos fabricados ou substâncias produzidas,
visto conterem componentes que afetam os ecossistemas.
De um modo geral as principais origens da poluição industrial são:
- As tecnologias utilizadas, muitas vezes envelhecidas e fortemente poluentes,
com elevados consumos energéticos e de água, sem tratamento adequado dos efluentes
com rara valorização de resíduos;
- A inexistência de sistemas de tratamento adequado dos líquidos;
- A inexistência de circuitos de eliminação adequados dos resíduos, em
particular dos perigosos;
- Localização das unidades na proximidade de áreas urbanas, causando poluição
do ar, incomodos e aumentando os riscos;
- Localização das unidades em solos agrícolas, causando a sua contaminação e
prejudicando as culturas;
- Localização das unidades em zonas ecologicamente sensíveis, perturbando e prejudicando
a fauna e a flora;
- Realização das descargas de resíduos em águas subterrâneas ou superficiais,
com risco de contaminação das águas de consumo;
- Depósitos indevidos de resíduos, cuja infiltração é fonte de poluição do solo
e do meio hídrico.
No ano em que o mundo admitiu que o homem é o principal responsável pelas
mudanças climáticas e discute soluções para frear o aquecimento global, o
Brasil insiste em empurrar para baixo do tapete a realização de um debate amplo
e aberto sobre a problemática que envolve os resíduos tecnológicos, chamados
resíduos hi-tech. Entre eles estão pilhas e baterias, lâmpadas fluorescentes,
telefones celulares e equipamentos eletroeletrônicos (computadores, televisões,
rádios e impressoras etc.). São toneladas de equipamentos que se tornam
obsoletos em pouco tempo e cujo descarte adequado é desconhecido por grande
parte da população brasileira. A maioria destes produtos possui em sua
composição metais pesados, como chumbo, cádmio e mercúrio, entre outros. Se manuseados
de maneira inadequada ou dispostos de forma irregular no solo oferecem riscos à
saúde pública e ao meio ambiente, com perigo de contaminação do ar, do solo e
das águas.
Milhares de brasileiros não fazem a menor idéia de que o descarte inadequado de
equipamentos eletroeletrônicos e de baterias de celular pode causar graves
danos à saúde e ao meio ambiente. Por outro lado, eles têm acesso cada vez mais
facilitado a esses tipos de produtos.
Li numa revista que o celular de uma pessoa quebrou. Ela foi a uma loja de uma
operadora "x", localizada em um shopping próximo para comprar um novo
equipamento. Preocupado com a questão ambiental, perguntou à funcionária da
operadora de telefonia onde deveria depositar a bateria do aparelho quebrado. Ela
apontou para uma lixeira comum do corredor e disse que ele poderia jogar ali
mesmo. Isso é um descaso, uma irresponsabilidade social.
